Fritz
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Кстати если в бумажке написано - ношение чего-то там,то имееться в виду открытое - на поясе например, но или под пальто( я Дункан МакДаун из клана МакДаунов ;) А на турнир(в мастерскую и.т.п) называеться ПЕРЕВОЗКА ,так что если говорим о ПРАВЕ давайте говорить точно. А вообще тема темнейшая - нет законодательной базы определяющей что есть что, а чтоб небыло проблем то нужно чтоб каждый клинок получал сертификат - именно каждый, либо инкубаторская серия с абсолютно точными параметрами и заранее оговореными четкими отклонениями от них -"Покупайте наши клинки фирмы " " в любой комплектации ;) Вот такие пироги господа, и законы будут нескоро.... Пока Витим не станет президентом Росии ;)
|
Отправлено:12:31 - Ноябрь. 17, 2001 | Всего записей: 443 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Glum
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Прошу прощения за глупый вопрос, я не понимаю какие могут быть проблемы с ношением оружия, если на нём нет боевой заточки и т.д. и т.п.
----- Glum/i
|
Отправлено:20:09 - Ноябрь. 18, 2001 | Всего записей: 1 | Дата рег-ции Ноябрь. 2001
|
|
Sergei Dryannyikh
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Здравствуйте!
Цитата: Прошу прощения за глупый вопрос, я не понимаю какие могут быть проблемы с ношением оружия, если на нём нет боевой заточки и т.д. и т.п.
Прошу прощения за глупый вопрос, но что такое "боевая заточка"? А вообще, в библиотеке ТГ должен быть цикл статей Nataly по поводу оружия и его связи с нашим законодательством. Имхо, общее представление о предмете он дает. (Отредактировал(а) Sergei Dryannyikh - 00:26 - Ноябрь. 19, 2001)
----- С уважением, Сергей Дрянных!
|
Отправлено:20:24 - Ноябрь. 18, 2001 | Всего записей: 237 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Honored
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
К счастью правила принятые в Москве для некоторых других регионов не являются обязательными к точному исполнению. Р.S. Макс подойжи завтра к Сергею Уткину.
----- ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ НАС ИНВАЛИДАМИ. Malus puer robustus. С наилучшими пожеланиями.
|
Отправлено:00:37 - Ноябрь. 25, 2001 | Всего записей: 582 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Имея некоторое отношение к праву, хочу сказать следующее. Первое. Всем прочитать статьи Натальи на сайте ТГорода и только после этого продолжать спорить. Второе. Является ли предмет холодным оружием или нет, может определить ТОЛЬКО экспертиза. Есть практика, когда экспертиза признавала холодным оружием даже детский складной перочинник. Правда того типа оправдали, так как адвокаты доказали, что он купил ножик в ларьке, а значит умысел на приобретение и ношение именно холодного оружия у него отсутствовал, так как народ предприятиям торговли доверяет и не подозревает, что там могут торговать оружием. Но это частности. Ножик от этого не перестал быть ОРУЖИЕМ. Третье. Насколько я разбираюсь в сертификации и гостировании, если кто-то и будет сертифицироваться на производство холодного оружия, то выходные параметры продукта могут и несколько разниться между собой в пределах, определённых ГОСТом или ТУ. Четвёртое. Наличие при себе даже нотариально заверенных: - сертификата производителя - ГОСТа или ТУ - прочих бумажек (кроме охотничего билета, в который вписан номер вашей железяки) не исключает признания экспертом-криминалистом вашей железяки холодным оружием. Это бумаги лишь повышают ваши шансы на то, что дело до эксперта не дойдёт. Это шанс, но не гарантия! Пятое. Хотя эксперт и может признать вашу железяку оружием, но ВИНОВНЫМ вас признать может только СУД. Погалаю, что наиболее реальная маза для всех, это сформировать судебную практику, доказав невиновность владельца меча путём доказывания отсутствия умысла у него на приобретение (изготовление, ношение) именно ОРУЖИЯ. Кто станет первой ласточкой? Это другой вопрос :-) Всё сказанное, относится с специфичной области знаний и не является ответом на чьи-то высказывания или приглашением к дискуссии. Готов выслушать возражения специалистов по мылу. Всё сказанное не претендует на абсолютную истину, хотя ИМХО и ближе к ней, чем многое из того, что тут изложено. Очень хотелось бы послушать Натали. Она этим вопросом бодробней занималась. (Отредактировал(а) Skiffi - 05:45 - Ноябрь. 27, 2001)
----- С уважением, Skiffi
|
Отправлено:11:03 - Ноябрь. 26, 2001 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
и что я в последнее время на кнопки без разбора тыкаю??? дико извиняюсь! админы, плиз, уберите это барохло! (Отредактировал(а) Skiffi - 05:23 - Ноябрь. 27, 2001)
|
Отправлено:11:42 - Ноябрь. 26, 2001 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
|
|