alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
То Blacky:
Цитата:
2Макс. Под отводом подразумеваю следующее: выхожу на ристалище, внимательно оглядываю судей и заявляю, что судья Пупкин. Пипеткин и Суходрищев:-))) меня не устраивают и я им не доверяю, при этом не объясняя причин. Об этом докладывается главному судье соревнований, который должен заменить тех судей, которых я назвал на других, фамилий которых я не указываю.
На что тебе главный судья скажет :
Вот тебе Плиткин, Шитьский, и Мухоплюев :)))!
Ты им доверяешь, но не доверяет твой оппонент, который выйдя на ристалише после твоего заявления, скажет гл. судье: А я не доверяю Плиткину, Шитьскому, и Мухоплюеву
И судья опять поставит тебе Пупкина, Пипеткина и Суходрищева. Если судей много то к компромису можно прийти а если их мало?
Как вариант: после такого заявления, боец наугад берет две карточки с именами судей, и его опонент тоже (если пожелает).
Но
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:13:10 - Дек. 4, 2001 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Maks
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Господа! Вариант с отводом судей - это утопия!
Представьте, что за день нужно отсудить, например, 70 боев на четырех ристалищах. Во бардак то начнется...Мне кажется, что делать такие заявления судьям это все равно, что сказать: "Я тут пришел подраться, и привел своих судей. Я хочу, что бы меня ОНИ судили"
Альв удачно отметил еще один недостаток в отводах, а если противник против отвода судей?
В спортивной практике, чтобы участник "объявил отвод" судьям?! Это нонсенс.
Хотя похожая практика есть, но "отводы" объявляет специальная комиссия (гранджюри) или какой-то другой специальный исполнительный орган.
(Отредактировал(а) Maks - 18:11 - Дек. 4, 2001)
-----
Maks
|
Отправлено:18:09 - Дек. 4, 2001 | Всего записей: 110 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
|
