Ratmir
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Насколько бедной вы считаете технику фехтования на турнирах? Могут ли и должны ли правила влиять на нее?
-----
С уважением, Ратмир.
|
Отправлено:06:56 - Июнь 24, 2001 | Всего записей: 11 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
ded
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Просто позорная убогая толкинистая техникика %)))
Такое обилие строгих правил из-за отсутсвия техники и контроля удара: как правило контроля нет,
в кендо и кендзюцу это называется дансин.Далее, не какого чувства дистанции...
Вина нынешних клубов ИР в том, что чел приходит и с первой тренировки берет стальной меч и спарингует, удары не поставлены сааавсем- где ваши ежедневные 3-4 часовые тренировки? (хехе шучу %)) но раз по 1000 в день следует без перерыва отрабатывать какую-нибудь комбинацию эт гдето 20-40 минут и всто раз полезнее ламерских спарингов)
пора искоренить все эти стереотипы что мол в европе была какаята техника фехтования- варварское отношение к оружию, варварская техника.Крутят одни восьмерки, другиежи только выпады шпажные делают.
Я опрашивал народ который ездил по евпропейским турнирам, там тоже ламерство одно, вернее дань традициям, культ историчности, и не какой техники.
Европейцы всегда полагались на свои доспехи, японцы на свое мастерство
|
Отправлено:08:25 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 76 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Nataly
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Да простят мне благородные господа смелость высказаться,
но техника фехтования, демонстрируемая на турнирах, действительно далека не только от совершенства, но даже от того, что можно было бы продемонстрировать и не занимаясь по 4 часа в день, а обходясь меньшими затратами, но с большим упором в тренировках на изучение иных приемов, кроме "удар - блок - удар", на контроль за мечом, дистанцией, и, наконец, за самой техникой ударов. Однако в частных беседах всегда упоминается такой неоспоримый аргумент как "выигрываем и будем выигрывать", на чем дискуссии сворачиваются. Выигрывают. Но бедно господа, бедно.
-----
С уважением,
Натали
|
Отправлено:09:19 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 27 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2ded:
Цитата:
но раз по 1000 в день следует без перерыва отрабатывать какую-нибудь комбинацию эт гдето 20-40 минут и всто раз полезнее ламерских спарингов)
Видите ли, уважаемый, нанесение 1000-1200 ударов синаем для правильной постановки занимало у меня минимум 30-50 минут (включая перерывы на разминку рук). Может быть, у Вас комплекция Миямото Мусаси, и Вы можете нанести эти удары за 20 минут, но в этом я несколько сомневаюсь. :)
Если же брать в руки стальной полуторник, с которым я делаю субури дома (в основном, конечно, удар типа мэн), то дай бог могу выдержать темп 500 ударов в полчаса (опять же, включая в это время перерывы).
Может быть, у Вас комплекция Конана-варвара, в этом случае приношу мои извинения в своих сомнениях :)
А что касается моего отношения к "ламерским спаррингам" - то простите, уважаемый: ИМХО, бой - лучшая из лучших тренировка для отработки ударов и защиты от них. Если Вам попадут в бою одним и тем же ударом в бедро, то в третий раз Ваш мозжечок сам догадается поставить блок или отклонить тело или парировать (во всяком случае, я надеюсь на это).
А что касается техники фехтования на турнирах - то да, она оставляет желать много лучшего. Правда, нельзя не отметить тот момент, что фехтование в доспехах на стали и фехтование без доспехов на дереве/бамбуке - как говорится, две баааааальшие разницы. И скорости нанесения ударов и подвижность бойцов несколько отличаются.
-----
С уважением,
Антон
"Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:12:26 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Aleksandr
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Техника на турнирах, на мой взгляд, действительно очень бедная и примитивная. И проблема здесь не в том, что в Европе якобы никогда не было техники - одни доспехи, и не в том, что доспехи и оружие якобы такие тяжёлые, что в них нельзя нормально двигаться, а в том, что у многих просто нет желания учиться. В том смысле, что желание турниры выигрывать - да, есть (хотя и не очень понятно, зачем им это надо). А вот желания учиться ради того, чтобы научиться - с этим проблемы.
В связи с чем и система тренировок, как правило, мягко говоря не блещет... Но такое положение дел многих устраивает...
|
Отправлено:12:57 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 238 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Gato
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Я, к сожалению, на турнирах пока не бывал (возможности нет).
А вот вопросами методик интересовался много. И вот к чему пришел.
Поединок как средство обучения - достаточно позднее явление, он появился только после создания условно безопасного снаряжения и, как считают многие авторы (я с ними согласен) является достаточно несовершенной методикой. У Д.Ф. Дрэггера приводится мнение японских специалистов о том, что во многом именно вольный бой и введение жестких правил синай-гэйко привело к сегодняшнему весьма бедному и сугубо небоевому кэндо. Наилучшей методикой на Востоке всегда считался кихон, который кроме того, что нарабатывает у человека правильные движения, приучает действовать разнообразно (как это ни парадоксально звучит). Вольный же спарринг с самого начала (при отсутствии кихона и формальных движений) сильно обедняет используемую технику, сводя ее к 3-4 заученным до автомата блокам и ударам +1-2 связки (что видно на видеозаписях турниров).
И еще. Любой поединок небезопасен, особенно учебный, когда контроль снижен.
Кстати, мне кажется, что и в Европе формальным комплексам и отработке движений придавалось очень серьезное значение.
|
Отправлено:17:29 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 212 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Egil
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Добрый день, всем!
Пройдусь немного по цитатам ded-а.
>пора искоренить все эти стереотипы что мол в европе была какаята техника
>фехтования- варварское отношение к оружию, варварская техника.Крутят одни
>восьмерки, другиежи только выпады шпажные делают.
>Я опрашивал народ который ездил по евпропейским турнирам, там тоже ламерство
>одно, вернее дань традициям, культ историчности, и не какой техники.
>Европейцы всегда полагались на свои доспехи, японцы на свое мастерство
И я так думал… Но только лет эдак двенадцать назад. Смею Вас уверить, что европейцы владеют холодным оружием не хуже восточников. Из истории известно, что все азиатские товарищи (будь то японцы, китайцы, индийцы и пр.) в рукопашных боях в военных конфликтах (Филиппины, Китай, Индия) европейцам практически всегда проигрывали. Да и русским тоже - многие отмечали в 1945, что с японцем бой иметь гораздо проще (одел на штык без затей и дальше вперед), чем с тем же немцем. Это уже "рисовые" фильмы нас с толку сбивают. И не всякий мастер у-шу перепрыгнет в полных доспехах, через двоих коней, как Ричард Львиное Сердце… Да и, например, биография известного испанского фехтовальщика Педро Нарваэса вполне достойно смотрится с аналогичными жизнеописаниями японских мастеров типа Мусаси, Бокудэна и других. Просто производственная техника в Европе ушла далеко вперед - вот и смогли изготовлять высококачественное защитное снаряжение (которое в бою дает очень существенное преимущество).
>Просто позорная убогая толкинистая техникика %)))
>Такое обилие строгих правил из-за отсутсвия техники и контроля удара: как правило контроля нет,
>в кендо и кендзюцу это называется дансин. Далее, не какого чувства дистанции...
Обилие строгих правил (это для непонятливых), чтобы друг друга не покалечить. Хотя, замечу, что многие бойцы свои удары вполне контролируют (турнир ведь не убийство). А по поводу сравнения кендо с ИФ, так железный меч - это вам не бамбуковая игрушка, им и убить можно. Хотя и палка, и железо по-своему интересны и скоро надеюсь с кэндо познакомиться поближе.
А толкинистов не ругайте - они создают неплохую среду для этого дела.
А, вообще, по поводу бедности техники на турнирах, скажу, что бедность эта порой обманчива и выглядит таковой, только со стороны постороннего обывателя, который мало что понимает. Если уж на то пошло, то в кендо, кстати, техника не намного уж богаче (ударов и того меньше - мэн - 70%, котэ -20% + 10% остальные, а пресловутых восьмерок и вообще нет:-)). Основных ударов в спорте всегда не очень много, зато они и их применение отточены до совершенства. А мастера могут позволить себе кое-что и сверх этого, и в ИФ такие есть. Конечно, есть разный уровень бойцов на турнирах - у кого-то действительно получается слабовато.
>Вина нынешних клубов ИР в том, что чел приходит и с первой тренировки
>берет стальной меч и спарингует, удары не поставлены сааавсем- где
>ваши ежедневные 3-4 часовые тренировки? (хехе шучу %)) но раз по
>1000 в день следует без перерыва отрабатывать какую-нибудь
>комбинацию эт гдето 20-40 минут и всто раз полезнее ламерских спарингов)
Ну, вы просто очень мало знаете про клубы ИР и ИФ.
Что лучше отрабатывать на тренировках??? Так это большой и интересный вопрос и тренировочных методик ИФ (опубликованных) раз-два и обчелся. "Удар-блок-удар", так это вообще для новичков только, хотя как элемент тренироки бывает весьма полезен. Комбинации, конечно, отрабатывать тоже полезно, но до определенной степени. Удары у многих, кто занимается, поставлены. Если Вам интересны методики, то почитайте учебники по обычному спортивному фех-нию или походите на него. Вот уж где разработана настоящая наука боя! А ИФ еще только становится на ноги, во-многом, методом проб и ошибок… Тренеров по нему мало, но при полулюбительском подходе и это здорово.
Замечу еще, что методики тренировок "восточников", а тем более с оружием, до сих пор, к большому сожалению, малоизвестны. В большинство книжек и видео - полная "лабуда".
Пока все.
Большой привет,
Эгиль.
|
Отправлено:17:54 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 69 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Gato
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Кстати о методиках.
Очень может помочь книга "Айкидо и китайские боевые искусства" Тетсутаки Сугавары и Лю Чжиан Синя. Издательство "Феникс", 2000 год.
Там приведено довольно много тренировочных парных ката, которые могут быть сильно интересны и сторонникам европейской манеры фехтования (имхо).
|
Отправлено:19:25 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 212 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Zulu
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Согласен с Эгилем...
Увы, нет времени отвечать пространно, но могу сказать что
1) В рукопашных схватках европейцы побеждали - как правило. Конфликты между португальцами и японцами, всей европой и арабами, европейцами и китайцами... Источники постараюсь найти и привести. Потому как читал в приличных источниках, что заканчивалось это не в пользу азиатов.
2) турнирные бои кажутся примитивными тому, кто не видит сути проводимых действий... Бой крайне насыщен тактически и технически - настолько, что 25-кадровая съемка не позволяет увидеть все, что происходит... А вот тем, кто не понимает происходящего, вполн еможет показаться, что два амбала друг друга колбасят.
-----
А я вот день рождения не буду справлять...
|
Отправлено:19:39 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 286 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Tinon
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Народ, а не создать ли нам свою лигу со своими правилами? Если есть желающие - пишите, обсудим.
|
Отправлено:20:52 - Июнь 25, 2001 | Всего записей: 55 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
ded
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Антону - есть подозрение что ты из Катори :)))
самое интересное, 1000 менов деревянным бокеном 800гр. за 40 минут это инпосибл, а 500 менов стальным полуторником за 30-50 минут это нормально
, хотя кто его знает у меня после 800гр бокена сразу идет 4000грамовый ломик 1м. которым 100 менов в быстром темпе делаю.
Эгилю- в Москве есть несколько замечательных школ кобу-до (ненавижу это слово, больше нравится бу-дзюцу) в которых тренерский состав каждые полгода мотаются в японию на обучение, техническая преемственность на лицо. А кендо это молодой вид спорта поя вился лет двести назад, техника вообще не предусматривает работу в доспехе- поднятые пятки, фронтальная стойка, высокие удары... да и не уделяется внимание "пробивной способности" удара, так не зачем ето в кендо. Вот в кен-дзюцу это другое дело,
облико морале :)) ежелиб все так относились к фехтованию........
На счет такого обилия латных доспехов- это не от богатой техники, это скорее для статичного сдерживания напора в стенке, пока другие там прорываются...
Я не прикидываю как в готической фул плаете (которую я сам заказал в Паладинах ;) можно один на один махаться с самураем среднего ранга? Латника поймают еще на встречном ударе в кисть или в пах...
скорости ой какие...
япошки средневоковья были росточком 140-160см при этом их катаны были 1200-1500гр, не говоря уже тати. Ежели б их посадили в европу и дали тевтонские двухручники то и работу с ними онибы довели до ума.
Все дело в отношение к оружию и технике на востоке и на западе. Приход христианства поставил бааальшой крест всем школам и кланам.Есть подозрение что в закрытых от христианства рыцарских орденах был какой то прогресс, хотя это все догадки.
В Японии учитель фехтования был первый человек после отца и господина (или даже на одном уровне)
В европе учитель фехтования содержался как слуга в одном доме с прислугой, он был чуть повыше коннюха и пониже пониже повара.Когда феодалу нечем было заняться, он подзывал к себе "учителя", паря при этом свои пятки в тазу, и говорил ему примерно следущее :
- Эй, ты покажи мне как ты делал этот финт вчера в кабаке.
|
Отправлено:04:06 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 76 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Blacky
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Доброе время суток. Насчёт убогой техники исторического фехтования. Можно сказать, что любая техника фехтования, стрельбы из чего угодно, техника рукопашного боя и т.д. убога, некрасива, ну в общем как сказал ded толкиенистическая.
А теперь, давайте попробуем разобраться как обстоит дело в реалии: всё мною вышеперечисленное служит лишь одной цели эффективно поразить\уничтожить противника не ЭФФЕКТНО А ЭФФЕКТИВНО. Один\серия ударов, один укол, один выстрел и т.д. и никакой театралки и показухи.
Посмотрите на технику таких метров как Павел Пасечник, Дмитрий Барташов, Сергей Уколов и на многих других и вот тогда я не думаю, уважаемый ded, что вы скажете, что их техника убога. За очень короткий промежуток времени прилетает куча ударов и только потом, долгими длинными вечерами, вооружившись видеомагнитофоном с медленным просмотром, начинаешь понимать, что же произошло на самом-то деле.
Восток, как говаривал товарищ Сухов, дело тонкое, Европа не проще, это я к тому, что это настолько разные культуры стили и техники, что сравнивать их можно сугубо теоретически, да и то с бооольшой оглядкой. Но факт тем не менее остаётся фактом, что в столкновениях с европейцами японцы терпели поражения. К тому же сказывается разная тактика ведения боя строем или гопнёй, затем, насколько мне известно, в Японии слабо развит щит так, что повторюсь сравнения востока и запада вообще крайне сложны и противоречивы, а в фехтовании особенно. Я бы не стал, но дело ваше.
С уважением, Андрей
-----
Blacky
|
Отправлено:08:56 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 60 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Aleksandr
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
На мой взгляд у некоторых предидущих ораторов произошла подмена понятия техника понятием скорость. И если скорость нанесения ударов у турнирных бойцов действительно не плоха, то техника, опять же на мой взгляд, всё же бедновата.
Что касается востока и запада, то по моему всё таки "нет плохих школ - есть плохие ученики". Противопоставления можно проводить только на уровне арбий и государств, где ещё можно что-то доказать. А на уровне поединков это бессмысленно. На каждую историю о великом восточном воине будут отвечать историей про великого европейца, а проверить, кто из них более велик, всё равно не возможно. А главное - зачем?!! Каждый из них был максимально велик на своём месте. Лучше попробовать приблизиться к ним, а этого не получится, если на слова "техника у тебя бедная" отвечать "мне для турниров хватает". Речь то в теме, как мне показалась, не о турнирах, а о технике. Сколько можно ко всему подходить с мерками турниров? Зачем, в конце концов, вы занимаетесь фехтованием? Неужели только для того, чтобы турниры выигрывать?
И наконец что касается феодала, изучающего фехтование не вылезая из таза. Может такие и были - не знаю, меня там не было. Вот только те, кто изучал фехтование сидя в тазу, наврядли потом достигали каких-либо успехов. А успехи таки были. Даже если считать, что восток в конечном счёте круче запада, то все равно нельзя не признать, что и на западе были мастера.
|
Отправлено:11:27 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 238 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Gato
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Моё личное мнение.
В рамках турнира техника всегда будет достаточно бедной. Притом, что в рамках существующих правил она будет очень и очень эффективна. Идет постепенный отбор техник, позволяющих выиграть и при этом не подвергнуть противника чрезмерному риску травмы. Это общая тенденция, которая наблюдается везде. Так возник современный бокс (близкий, кстати, к идеалу в условиях ринга), спортивное фехтование (тоже вещь очень и очень даже эффективная в рмках правил), так постепенно изменяются пресловутые восточные единоборства, постепенно теряя эффективность но становясь общедоступными и условно безопасными в рамках правил.
В общем наблюдается тенденция к нарастанию темпа и скорости ударов, отсутствие необходимости в акцентированных поражающих ударах (наоборот, они вредны, так как не обладают должной скоростью и подвергают противника риску), превалированию атаки над контратакой и защитой (ведь если ты пропускаешь один удар - ничего страшного не происходит), выделение четких зон поражения (удар вне зоны не защитывается или даже штрафуется). Это идет нормальное превращение исторического фехтования в спорт. Следующим шагом будет облегчение доспехов (переход на пластик, который защищает не хуже, но меньше весит) и клинков, переход на чисто кистевые удары (они быстрее) и, со временем, введение технических средств судейства (так как скорости будут расти). Это нормально. Вот только богатство европейской техники сюда, увы, не впишется. И будет потеряно за ненадобностью.
С каратэ и кэндо это уже произошло. ИФ на очереди.
|
Отправлено:12:11 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 212 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2ded:
Цитата:
есть подозрение что ты из Катори :)))
самое интересное, 1000 менов деревянным бокеном 800гр. за 40 минут это инпосибл
:)
Нет, 1000 мэнов 400-граммовым синаем, конечно :)
-----
С уважением,
Антон
"Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:13:00 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
denis
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Дед, здравствуй.
Не люблю бокс по переписке, но восточные школы технически слабее европейских. Особенно фехтование на двуручных мечах.
Могу судить довольно долго занимался и той и другой техниками. Не довели бы японцы до ума технику двуручного меча в Европе. Она даже несколько избыточна на мой взгляд.
Насчет встречного удара. Так это и восточника можно поймать. Это не показатель техники. Кстати тут-то доспехи и спасут :)
Конкистадоры ( португальцы , испанцы) будучи на востоке практически не пользовались полными латами. Пушек было не очень много , на однозарядные пистоль да аркебузу во влажном климате надежды не очень много, так что самураев удалых, да китайцев хитрых, филлипинцев приходилось одолевать по старинке в рукопашную шпагами ( если фидалго) и тесаками да ножами, копьями( матросы). Да еще применялись луки и пращи.
Притом потери европейцев были смехотворны по сравнению с представителями Востока.
Вот так. Не доверяю я рисовым фильмам.
|
Отправлено:13:06 - Июнь 26, 2001 | Всего записей: 31 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
ded
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Не хрена вы меня не убедите.
В Китае идет "травление сабаками" японских школ, кидание на них пальцев. В Японии тоже самое только
по отношению к Европе, но у японцев это обосновано.
Может кто читал Тернбулла "Военная История Японии", так там здорово описаны первые гонения на христиан- когда самураи как бы совревнуясь, плавали поодиночки ночью на стоящие в бухте корабли и возвращались назад с отрубленными головами. Один малый поставил рекорд, в одиночку перерезал 30 пьяных конкистодоров.
------
Я понимаю что бесполезно склонять и подталкивать на свою сторону "европейцев", это я постараюсь сделать через год-два не мече России. Сейчас мне еще есть над чем работать и я прекрасно знаю свои слабые места.Но желание велико- пусть даже по европейским правилам, в европейских доспехах, с европейским оружием в руках я рано или поздно докажу, что японский меч самый быстрый меч.
---
P.S. Любое столкновение культур вызывает конфликт, а в глобальных случаях войну, поэтому ненавязывая кому-либо свое мнение, я удаляюсь в тень, что бы собраться с силами.
|
Отправлено:05:52 - Июнь 27, 2001 | Всего записей: 76 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
DarkWolf
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Может кто читал Тернбулла "Военная История Японии", так там здорово описаны первые гонения на христиан- когда самураи как бы совревнуясь, плавали поодиночки ночью на стоящие в бухте корабли и возвращались назад с отрубленными головами. Один малый поставил рекорд, в одиночку перерезал 30 пьяных конкистодоров.
Указанного автора не читал, поэтому не совсем понял смысл высказанного утверждения: из него следует, что японская школа фехтования круче потому, что некий японец вырезал 30 ПЬЯНЫХ и, так как это было ночью, то скорее всего ещё по большей части сонных или вообще спящих конкистадоров.
Не выглядит такая ситуация доказательством умения фехтовать. Да и поступок того японца больше выглядит похожим на дело ниндзя, а не самурая.
-----
|
Отправлено:10:00 - Июнь 27, 2001 | Всего записей: 4 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
denis
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Гениально!
Резать сонных это так улучшает технику фехтования просто прелесть!
Дед у вас нет аргументов , не надо спор продолжать. Не сонные европейцы выходили на "варваров" из расчета один европеец человек на двадцать местных.
Европейцы служили военными совениками и в Сиаме, и в Малайзии и в других странах востока.
Я снова повторюсь не стоит смотреть рисовые фильмы.
ЗЫ. Кстати сколько на паруснике экипаж? Сколь народу из них профессиональные военные? И тем не менее приходилось японцам НОЧЬЮ плавать на корабли ( дабы не встречаться с не сонными конкистадорами) потому как не сонных БОЯЛИСЬ
|
Отправлено:10:12 - Июнь 27, 2001 | Всего записей: 31 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Aleksandr
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Народ, о чём вы говорите?! Вернитесь к сабжу!
А я повторюсь, не бывает хороших и плохих школ, бывают хорошие и плохие их представители.
К тому же, разные школы отличаются друг от друга не только тем, кто из них "круче", но и тем, для каких условий они предназначены.
Ответьте мне кто-нибудь, как беспристранно определить, какая школа круче?
Набив морду противнику, вы не докажите преимущество одной школы над другой. Максимум, что вы сможете доказать - это то что я, любимый, могу набить морду вот этому нехорошему человеку. И всё!
Объективных критериев для определения "крутости" школы не существует вообще. А некую относительную объективность, на мой взгляд, можно достичь отнюдь не в индивидуальном бою, а только в обучении. Индивидуальное мастерство зависит не столько от школы, сколько от индивидуальных задатков и способностей. Если из 50 учеников 50 - хорошие бойцы - это опять же говорит не столько о школе, сколько об их учителе. А вот если у 50 учителей по 50 учеников и все хорошие бойцы - тогда и только тогда можно будет делать некоторые осторожные выводы о школе.
|
Отправлено:18:22 - Июнь 27, 2001 | Всего записей: 238 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
|
