Hans Norbert
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Информационное обеспечение соревнований (турнирная сетка бойцов, информационный щит, электронное табло, комментатор)
Булавкин А. В., Дрянных С. М.
Оригинал
На всем протяжении соревнований главным ресурсом, обеспечивающим четкое функционирование мероприятия остается информация. Отсюда, ее доступность и содержательность определяет как эффективность работы судейской бригады, так и эффективность выступлений спортсменов. Для исторического фехтования информационный поток, характерный для соревнований любого масштаба можно грубо разделить на несколько категорий, одной из которых является информация общего характера.
Информация общего характера должна содержать в себе время начала проведения соревнований и предполагаемое время завершения; состав судейской бригады и состав участников; информацию по последовательности соревнований в категориях и номинациях, а также прочую общую информацию, характерную для конкретного проводящегося мероприятия. Пользуясь данной информацией участники и зрители смогут представить себе общую картину предстоящего мероприятия, быть в курсе того, кто за какие участки организации отвечает, а также то, какое им во всем этом отводится место.
Общая информация определяет контуры предстоящего мероприятия, задает грубую схему, с помощью которой предстоит ориентироваться в происходящем. Поэтому ее полнота, доступность и непротиворечивость являются тем фактором, который определяет будущее содержание и отношение к предстоящему событию. Практически, будущим участникам большая часть общей информации предоставляется в виде положения о проведении соревнований и приглашения. В положение может не войти подробная программа мероприятия, однако остальные моменты, существенные для оценки возможности участия в предстоящих соревнованиях обязательно должны найте в нем отражение.
В свою очередь, зрителям общая информация становится доступной из афиш, рекламных проспектов, объявлений, програмок и т.п. Естественно, что для них упор делается на те аспекты, которые более актуальны им, как зрителям -- зрелищные моменты, программа мероприятия, место проведения и т.п.
Наибольшего внимания, естественно, заслуживает подготовка информации для возможных участников соревнований, ибо по ней будет не только составлятся мнение о предстоящем событии, но и в случае принятия решения об участии, эта информация будет использована в подготовке спортсменов. Несоответствие на этом этапе между реально происходящим и заявленным на этапе подготовки может значительно снизить потенциал выступающих спортсменов вплоть до полной дискредитации соревнований в их глазах. Например, если в положении присутствует информация о том, что бойцов будут разделять на весовые категории, а на месте оказывается, что порядок и процедура взвешивания не ясны да и взвешивать нечем, поэтому будут биться все со всеми, это может серьезно дезориентировать спортсменов и поставить под вопрос проведенный подготовительный этап работы.
В ходе самих соревнований информационный поток резко увеличивается. Вся полнота информации о ходе соревнований обязательно должна быть доступной судейской бригаде для обеспечения ее нормальной работы. Ввиду объема, здесь во весь рост встает вопрос о ее структурировании, хранении и переработке. На данном этапе можно вести речь об удобной судейской документации, ее правильном оформлении и компетентности судей в работе с ней. При неаккуратной, либо неумелой работе с судейской документацией возникают ситуации, когда судьи просто "тонут" в вале рушащейся на них информации и не в состоянии адекватно ее анализировать. Как следствие, неправильно информируются или вообще не информируются спортсмены, что в свою очередь ведет к хаосу на ристалище, а он в свою очередь еще больше усиливает хаос у судей. Естественно, что о нормальном ведении соревнований в этой ситуации не может быть и речи, а следовательно, конечная цель и задача соревнований будут выполнены не полностью либо не выполнены вовсе.
Своевременное информирование спортсменов -- еще одна важная грань правильной работы с информацией в процессе соревнований. Создание на соревнованиях комфортных условий для реализации всего потенциала спортсмена -- вот одна из главных задач организаторов. Поэтому информация для участников должна быть исчерпывающей, легкодоступной, своевременно обновляющейся и простой по структуре организации. При подобных требованиях к ней необходимо, чтобы за эту часть работы в организации мероприятия отвечал отдельный человек или даже специальная группа людей (в зависимости от масшатба соревнований).
Путаница в информировании спортсменов может привести и к ситуациям, когда под угрозу ставится здоровье бойца. Например, может случиться так, что боец вынужден в условиях постоянного стресса длительное время находиться полностью облаченным в защитное снаряжение, или, наоборот, совершать чудеса эквилибристики, облачаясь в доспех за полминуты до внезапно объявленного поединка. Естественно, что в подобных условиях о качественном выступлении речи уже быть не может.
Даже при хорошо поставленной работе с информацией на уровне судей, доступность информации для спортсменов может оставлять желать лучшего. Не должно возникать ситуаций, когда оглашают информацию по следующему поединку только непосредственно на ристалище, а у спортсменов этого совершенно не слышно. Естественно, в этой ситуации при неявке либо задержке бойца будет складываться впечатление, что виною всему халатность спортсмена, а не недостатки в оповещении. В этом плане характерным примером может служить прошедший "Кубок Волги", где особенности циркового помещения часто ставили бойцов в неудобное положение, т.к. гримерки, где они переодевались никак не были связаны с ареной, и в результате, никакие объявления в гримерках не были слышны. Бойцам приходилось быть курьерами для своих товарищей и бегать до кулис и обратно, извещая друг друга о текущей ситуации.
Решением некоторой части описанной выше проблемы информирования спортсменов является доведение до их сведения той информации, которая не будет меняться в ходе боев, например, турнирной сетки. Имея в наличии документ подобного плана бойцы будут в состоянии не только определить своего следующего противника и примерное время поединка, но и оценить и распределить свои силы в перспективе боев текущего дня.
Если мероприятие является открытым для зрителей, то немаловажную часть работы с информацией составляет оповещение зрителей о ходе соревнований. В этой ситуации во весь рост встает вопрос о наличии компетентного комментатора, который бы не только владел литературным русским языком, но и понимал и объяснял для зрителей происходящее на ристалище.
Для помощи судьям, спортсменам и зрителям в широком оповещении о ключевой информации соревнований часто прибегают к различным техническим приспособлениям, одним из которых является информационное табло. Информационное табло используется для отображения общей информации в процессе соревнований, например, предстоящей номинации поединков; имена сражающейся пары и имена готовящейся; счет прошедшего поединка и общие итоги по номинации и т. п. Подобное устройство значительно облегчает как работу комментатора, так и работу судей при участниках, т. к. позволяет спортсменам не ждать, например, объявления результата боя, либо спрашивать постоянно у судьи о том, кто сейчас бьется, а посмотреть эту информацию на табло.
Еще одним техническим приспособлением является информационный щит, который служит для отображения текущего состояния проходящего в данный момент поединка. При использовании данного приспособления становится намного удобнее отслеживать происходящее на ристалище как комментатору так и самим спортсменам, которые сразу видят, как их оценивают судьи.
В связи с этим нельзя не упомянуть и еще об одном важном аспекте работы с информацией в процессе поединка. Это отслеживание деятельности боковых судей. Прошедший "Кубок Волги" показал, что на нынешнем этапе развития ИФ является обычным делом, что свои решения боковые судьи никак не фиксируют, а доносят в устном порядке до маршала на ристалище, и, следовательно, никто кроме него не знает, кто и как оценивал бойцов. Подобная ситуация является крайне благоприятной как для различного рода судейских злоупотреблений, так и для сокрытия некомпетентности какого-либо бокового судьи. Кроме того, с боковых судей в таком варианте, являющихся по сути непосредственными оценщиками качества подготовки бойцов, снимается вся ответственность за выносимые ими решения. Да и постоянные хождения четырех судей по ристалищу к маршалу и обратно, равно как и совещания в тесном кругу просто неудобны как метод судейства.
Авторы считают необходимым изменение подобной практики введением более четких и однозначных действих боковых судей, разработкой удобной судейской документации, которые бы исключили их разгуливание по ристалищу и позволили им объявлять свое мнение не покидая своих позиций, равно как и фиксировать каждое свое решение документально. Это позволит не только видеть какое решение какой судья вынес, что повысит требования к профессионализму боковых судей и сведет к минимуму возможность необъективного судейства, но и упростит и сделает более удобным саму процедуру проведения поединка.
Как один из вариантов решения проблемы авторы предлагают ввести для боковых судей специальный документ, называемый судейской запиской, в которой каждый судья будет отмечать принятые им решения относительно текущей ситуации на ристалище. Этот вариант также позволит исключить безосновательные остановки поединка в безразводном варианте боя, ибо необходимость каждой остановки будет документально подтверждена.
В целом, можно сказать, что объем доступной информации на начало соревнований, а также степень ее доступности определяют тот круг задач, которые предполагается решить проведением мероприятия. Следовательно, по содержанию доступной информации после завершения соревнований можно делать вывод об успешности мероприятия, о том, были ли достигнуты поставленные цели, какие задачи решены и какие выводы следует сделать для развития этого направления дальше.
Естественно, что отсутствие какой-либо информации по окончанию соревнований, ее недоступность, равно как и противоречивость или неточность содержания со всей откровенностью показывают несовершенство организации мероприятия и то, что его проведение не внесло никакого положительного вклада в развитие направления в целом.
|
Отправлено:02:12 - Авг. 31, 2002 | Всего записей: 38 | Дата рег-ции Март 2002
|
|
|
|
