ALEKSEY
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
К вопросу о фанерных щитах в реконструкции, точнее о неаутентичности фанеры "на мой" 13 век:
"В начале I в. н.э. овальный скутум был замещен более коротким прямоугольным щитом, который сохранил прежнее название. Поначалу это был все тот же овальный скутум, только обрезанный сверху и снизу, но постепенно и боковые края тоже сделались прямыми. Единственный сохранившийся экземпляр такого щита найден в Дура Европос в Сириии датируется III в. н.э. Этот щит имеет такую же конструкцию, как и фаюмский щит: он склеен из трех слоев платановых дощечек примерно 2 мм толщиной, наклееных крест-накрест, так что образуется изогнутый кусок фанеры. Изнутри щит укреплен полосками дерева, тоже наклееными." (Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. Изд-во ЭКСМО-пресс,2000. с.233)
Какие будут мысли?
-----
-----------------------------------
MALO MORI QUAM FOEDARI !
http://derpt13.narod.ru
|
Отправлено:17:08 - Март 16, 2003 | Всего записей: 96 | Дата рег-ции Окт. 2002
|
|
Trolkarl SW
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
ИМХО, все равно структура другая, одно дело склеенные дощечки, другое дело фанера. И опять же, Сирия и скутумы и 13 век, хммм…
(Отредактировал(а) Trolkarl SW - 17:17 - Март 16, 2003)
-----
Сменил ник на Rotger...
|
Отправлено:17:16 - Март 16, 2003 | Всего записей: 130 | Дата рег-ции Фев. 2003
|
|
Svetogor
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Думаю, что на 13 век фанера никак не исторична.
Во-первых, я не думаю, что составитель энциклопедии - специалист-реконструктор, точно знающий отличия фанеры и того скутума.
Во-вторых, не стоит повторять "синдром Гермундбю" - когда по одной находке делаются тысячи типовых вещей, и при этом все ссылаются на вещь, которая встретилась только однажды.
В-третьих, все равно римский скутум никак не коррелирует со щитами 13 века.
Деревянный щит сделать совсем нетрудно.
Зато биться с ним приятно.
|
Отправлено:23:44 - Март 16, 2003 | Всего записей: 25 | Дата рег-ции Окт. 2002
|
|
Bernard
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
римский скутум никак не коррелирует со щитами 13 века
С этим никто и не спорит. Но технология производства фанеры была известна еще в Древнем Риме. Она была совсем утеряна в Средние века, или просто щиты из фанеры не делали?
-----
Gott mit uns!
|
Отправлено:09:33 - Март 17, 2003 | Всего записей: 240 | Дата рег-ции Сент. 2002
|
|
alrik
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Автор "энциклопедии" - П.Конолли, один из ведущих западных специалистов по античному вооружению.
Он делал и реконструкции ряда щитов, в т.ч. римского скутума рубежа нашей эры из Фаюмского оазиса в Египте. ("Этот щит имеет такую же конструкцию, как и фаюмский щит...")
К 13 веку скутумы, действительно, никакого отношения не имеют. К тому же, как отметил Trolkarl SW , они на самом деле были вовсе не фанерными.
Цитата:
не стоит повторять "синдром Гермундбю" - когда по одной находке делаются тысячи типовых вещей, и при этом все ссылаются на вещь, которая встретилась только однажды
Ну, тут как минимум 2 римских щита - разной формы и разных времен, но похожей конструкции : из Фаюмского оазиса - рубежа нашей эры, из Дура-Европос - 3 века.
|
Отправлено:10:24 - Март 17, 2003 | Всего записей: 176 | Дата рег-ции Ноябрь. 2002
|
|
|
|
