Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Я сложно себе представляю ситуацию с действием булав против наших легких пехотинцев-дренгов, которых достаточное кол-во и которые выходят на бой в одних рубахах, с единственной защитой в руках-щитом. Куда ему надо приложить булавой, чтобы безопасно вывести его из строя?
Любым топором по крайней мере возможно нанести контролируемый режущий удар по корпусу-ногам-рукам. А булавой? В горячке боя то, когда успеваешь краем глаза только отмечать появившиеся щели в строю и присылать туда удары?
-----
Fedor
|
Отправлено:22:26 - Янв. 20, 2003 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Fil 
Люблю выпить ;)
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Smag, Korroh, nothing personal, но это напоминает тот анекдот "писать будем или глазки строить". Просто последние посты уже больше похожи на попытки уговорить общественность....
Вот Фёдор пишет про дрэнгов, а я тут на секунду представил в роли "подопытного" себя любимого, и, мне чавой-то кажется, что уж лучше топором (оно привычней ;). Коме того, мне кажется, здесь уже дело будет........во блин, и не знаю как объяснить-то......короче так (упрощённо): когда ты бъёшься с топором, ты, минимум, должен следить за тем, что бы топор в твоей руке смотрел всё время рубящей (условно) кромкой на противника, и, это - то немногое, на что ты обращаешь внимание в бою (кроме как, куда получше приложить опонента); взяв в ручки "дубину" (да-да, именно дубину)....... о-о-ой..........жубки мне хто шпротезирует?
-----
Поскольку истина - в вине, то часть её уже во мне!
|
Отправлено:02:25 - Янв. 21, 2003 | Всего записей: 1016 | Дата рег-ции Авг. 2001
| IP
|
|
Tur
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Мне представляется что опасения повышенной травмоопасности в большей или меньшей мере происходят от отсутствия практики. Думаю не стоит торопиться. Можно этот сезон попрактиковаться в разных ситуациях, а потом продолжить разговор.
Олег готовь "бронепоезд" на запасном пути, а там посмотрим.
Fedor
> Любым топором по крайней мере возможно нанести контролируемый режущий удар по корпусу-ногам-рукам.
Ёксель...
Федор, при случае покажи. Я такого не умею...
Fil
"А сапоги над головой у вас не свистели?" (с)
> о-о-ой..........жубки мне хто шпротезирует?
Будем вспоминать случаи выбивания зубов топорами и прочили инструментами?
Э... не стоит в эмоции уходить. Дело то серьезное. Герои-испытатели подвергнуться не шуточному риску опробуя новый инструмент по которому еще нет инструкций по технике безопасности...:)
Удачи.
Павел
-----
Клуб "Наследие Предков"
http://dom-np.narod.ru
|
Отправлено:10:46 - Янв. 21, 2003 | Всего записей: 1123 | Дата рег-ции Март 2002
| IP
|
|
Fil
Люблю выпить ;)
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Паш, ты понимаешь слишком буквально... Правда, возможно, я слишком упростил.
Разверну: Рубясь топором, ты осознаёшь, что обушком по человечку не надо бы, слишком сильно кромочко не надо бы и пр., следовательно, контролируешь положение топора в руке, технику работы, силу и направление удара. На мой (дико субъективный и недетски престрастный) взгляд. Работа булавой может расслабить бойца, в следствии чего он будет мнеее адекватен. Попросту, я боюсь что работа булавой может превратиться в дворовое молотилово, а, учитывая, что булаву можно, грубо говоря, обозначить как "сплошной обух топора"......вот и спросил про протезирование.
Ну, может быть, я просто ворчу...... Но, всё равно, представил - не дюже приятно.
-----
Поскольку истина - в вине, то часть её уже во мне!
|
Отправлено:11:48 - Янв. 21, 2003 | Всего записей: 1016 | Дата рег-ции Авг. 2001
| IP
|
|
|
|
Smag
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Fil, как я понимаю дело не в большей травмоопасности булавы как таковой, а в психологическом аспекте ее применения. Т.е. есть опасения, что человек потеряет контроль. ИМХО, если он может расслабится с булавой, то он может потерять контроль и с топором, и с мечем. Тут дело в привычке.
У булавы масса получается поменьше. (Масса топора, которым пробовали - 337г). Рукоять покороче (контроль легче). И нет рубящей кромки (менее болезненно).
Так что человек с адекватной психикой и с булавой в руках представляет не большую опасность, чем с топором или любым другим оружием. Если он, конечно, не стоматолог-протезист :)))
Впрочем, проблем с УК этот факт не отменяет.
Уговаривать опчественность я не собираюсь, ибо мне булава не интересна. Я просто высказываю свое мнение о том, что в условиях применения оружия по правилам ассоциации булава не опасней топора. Решать вопрос о допуске-недопуске будут отцы-командиры. :)
-----
Теперь не Smag, а Sergei Nikolaevitch! :)
Типа вот.
|
Отправлено:12:54 - Янв. 21, 2003 | Всего записей: 162 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Sergei
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Разрешение булав потянет за собой требования разрешить кистени, дубины, пращи и т.д. И, поверьте, развести словоблудие за использование подобных предметов не составит труда....
А может заточим клинки? и заменим гуманизаторы на ликвидаторы?
Павел, именно твои люди ратуют за булавы, но вы же (клуб) занимаетесь второй половиной 10 века. Внешний вид этого оружия применительно к 10 веку не известен.
-----
С уважением,
Сергей
|
Отправлено:15:15 - Янв. 21, 2003 | Всего записей: 1136 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
|
|
|
